ça y est ,me revoilou,toujours au même point ,merci à alain pour ce petit trait d'humour ,j'avoue que j'ai un petit coup de mou et je commence à saturer quand je vois que ça n'avance plus .

choup est ce la photo dont tu parles ?

je parlais du mur avec ses reliefs en haut, je trouve une simulitude avec l'étoile

Parce que je pense pas que c'est un mur, mais une paroi métallique comme celle d'une porte coulissant latéralement....

Je crois qu'on en a toutes et tous ras la casquette .... c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin!!!

Na moi je suis contente que Nadal a gagné!!!

Bon appétit si ce n'est pas encore fait!

Oui Betty, et en plus Tsonga vient de perdre de façon expéditive, dommage....
Bon, revenons à nos


Je pense à ce genre de système

Mais en plus vieux, il sera de la couleur du nôtre...

betty44 a écrit:

Mdr Alain.... oui tu as peut être raison!!! et peut être dans cette petite tenue....lol....

Oui je crois qu'il faut en plaisanter car cela devient lassant, je n'ai jamais vu
autant de cérémonie de commémoration, d'engins militaires qu'en ce moment!

On pourra dire que la Commémoration du 6.06.2013 a bien été faite par la CONVIVIALITE!!!!!

Si quelqu'un pouvait regarder sur un site des immatriculations pour notre GMC (9975XH62) ce serait super... j'ai essayé de voir mais je n'y arrive pas.

Allez on repart dans d'autres lieux.... grrrrr

mdr petite plaisenterie . celà mes les neurones en place bonne soirée bisou A++++

pour info on peut remarquer en haut a gauche et en haut au milieu des morceau de la tourelle
c'est donc bien un GMC CCKW 352 ou 353 je pense

Malgré mes bonnes résolutions, il est 22h48 et je suis toujours sur la toile à chercher, chercher, et rechercher et tout me ramène vers Spielberg et Tom Hanks!

Si ce n'est pas un des deux et bien ce sera quelqu'un d'autre!!!!



Big kiss!!!

ajonc a écrit:

je suis là encore je cherche comme toi LIli

ah on en voit des camions beaucoup d'immatriculations mais pas celui de l'étoile
petites infos concernant les véhicules avec leurs indications diverses


je regarde encore 2 ou 3 trucs mais je tourne en rond
bonne nuit

pas couchées les filles ?,je n'ai rien trouvé ,c'est désespérant, nous sommes samedi 8 juin est c'est l'annif à rodger faut y penser,

je cherche encore un peu (tom hanks and spielberg) je ne vais pas tarder j'ai sommeil.

désolée ajonc je n'ai pas trouvé l'endroit où écrire le petit message à l'attention de rodger alors exceptionnellement je le fais ici .

pleins de belles choses , gros bisous et merci pour tout le dévouement . cathy

Bonjour tout le monde
Un très très Bon Anniversaire à notre cher Rodger et surtout merci à toi pour tout le temps que tu passes ici à faire vivre ce forum pour toute une bande d'acharnés (majoritairement acharnEES) qui se torturent quotidiennement le cerveau dans ce jeu.
Grâce à toi, toute cette petite bande de fous furieux avaleurs d'images passe de bons moments agréables, rigolos et emprunts de découvertes de lieux, de personnes ou
d'évènements dont ils ne soupçonnaient même pas l'existence et ceci en toute convivialité Merci...
Un seul mot: CONTINUE !!!
Mon compatriote se joint à moi pour te parler belge "une fois":

Suis de plus en plus persuadée qu'en bleu, c'est un mannequin: la configuration de l'aisselle avec un objet par-dessous est, je trouve, très "typique" : dans cette épaule rigide et ce dessous de bras haut, je trouve qu'on rejoint l'attitude "d'une poupée" qu'on aurait posée, assise, "installée"....

bielle a écrit:

Suis de plus en plus persuadée qu'en bleu, c'est un mannequin: la configuration de l'aisselle avec un objet par-dessous est, je trouve, très "typique" : dans cette épaule rigide et ce dessous de bras haut, je trouve qu'on rejoint l'attitude "d'une poupée" qu'on aurait posée, assise, "installée"....

Moi aussi, je ne crois pas que ce soit un personnage et je pense que c'est un playmobil, avec un enfant connu qui le regarde......

Bonjour tout le monde, rebon anniversaire à Rodger et que vos recherches soient fructueuses. Perso je ne sais plus quoi penser de cette étoile

A part ça, en fin de compte, y a peut-être personne et la forme laissée à droite ne serait qu'une illusion destinée à nous faire croire à la présence de quelqu'un...
Au final, pourquoi pas juste l'évènement ????? Je finis par me poser la question de plus en plus.....

bielle a écrit:

A part ça, en fin de compte, y a peut-être personne et la forme laissée à droite ne serait qu'une illusion destinée à nous faire croire à la présence de quelqu'un...
Au final, pourquoi pas juste l'évènement ????? Je finis par me poser la question de plus en plus.....

Oui il faut peut être qu'elle ou qu'il cite juste l'évènement, je sais pas, mais là on n'arrive même pas à situer le lieu, avec le nombre que l'on est et toutes les pages internet que l'on a regardés, c'est bizarre quand même......
Mais bon on va compter sur bluecat et Ajonc qui arrivent toujours à nous dégoter quelque chose......



En fait il ne faut peut être pas chercher par l'évènement ni le camion.... mais par quoi ? je me le demande.

Sur ce lien :

http://www.gmccckw.nl/tekstpagina%27s/niet_te_laat!.htm

il y a des noms de propriétaires...

Notre bête a peut être été transformée à ce jour et ça donne ça :




Qu'il est beau celui-là !

Bon allez j'arrête là.

Rien de neuf au bataillon.

Kikou et bon samedi à tous nos ami(e)s chercheurs!!

Une pensée particulière à Rodger qui est toujours présent pour nous dévoiler les cases journalières ou nous faire des montages, donc je me joins au groupe pour


Bon j'ai vu qu'il y a eu de la résistance cette nuit....

Bigs kiss!

ajonc a écrit:

Merci Rodger pour le montage mais on ne voit plus le tee shirt de Spielberg

en tous les cas bravo pour ce montage il y a de la place pour quelqu'un sur le marchepied tu crois?

qui? mannequin ou Spielberg dans la cabine

J'ai pris ce que je pouvais, par contre pour le chauffeur, je croyais que le personnage était trop petit mais je me trompais, ça marche parfaitement (effet de perspective), maintenant pour Tom Hanks c'est un essai pour savoir si un personnage pouvais s'inscrire dans les cases non vévoilées (et ça marche aussi) mais pas sur le marche pied; plutôt debout à coté du camion autrement il serai trop grand et dépasserait le toit du camion.

rodger50 a écrit:

ajonc a écrit:

Merci Rodger pour le montage mais on ne voit plus le tee shirt de Spielberg

en tous les cas bravo pour ce montage il y a de la place pour quelqu'un sur le marchepied tu crois?

qui? mannequin ou Spielberg dans la cabine

J'ai pris ce que je pouvais, par contre pour le chauffeur, je croyais que le personnage était trop petit mais je me trompais, ça marche parfaitement (effet de perspective), maintenant pour Tom Hanks c'est un essai pour savoir si un personnage pouvais s'inscrire dans les cases non vévoilées (et ça marche aussi) mais pas sur le marche pied; plutôt debout à coté du camion autrement il serai trop grand et dépasserait le toit du camion.

Hum ! on verra...

On parie une boîte de chocolat ?